dnes je sobota,  20. december 2014,  meniny má Dagmara,  počet dní do splnu: ,  dnes východ slnka: 07:38,  dnes západ slnka: 15:49

nastrahove rybky - diskusia

autor: visage
pridané: 10.10.2011 17:37

všetko okolo nastrahovych rybiek ,vaše poznatky a nazory pište sem .uz viacerym rybarom pobrali rybarske listky za to ze nemali zapisane nastrahove rybky .jasne ze porušili rybarske poriadky ,ale napr. kamarat chyta male rybky a pri odchode domov mi da 2 rybky ,ktore si zapisal , ryba nemoze byt 2 x zapisana , co potom rybarska straz bude robit ??? ,alebo nachytam si nastrahove rybky na určitom reviry a zapišem si ich ,nespotrebovane si zoberiem domov,na druhy den idem chytat znova na ten revir a beriem si ich ,čo v tom pripade ???dalši pripad : kupim si v rybarskom nastrahove rybky a mam od nich blok co spravi rybarska straž ???kto chodi v zime na miene chyta na zamrazene rybky ,musia byt z toho reviru ???,skuste trosku popisat na tuto temu

počet zobrazení: 7 172
počet hlasov: 1
okruh tém: Legislatíva
 

komentáre

zoradiť
dodo, 22.8.2013 o 21:15

Pôvodne som chcel vecne reagovať a mal som pripravené aj nejaké paragrafy. Ale po prečítaní celej diskusie môžem len jedno. Páni, preštudujte si zákon a vyhlášku. Aj v časti o rybárskej stráži. Niektorým by pomohli aj určité state z trestného zákonníka. Na záver tak na okraj - tolko volovín, ako v tejto diskusii, som dávno nečítal.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

duuso, 20.8.2013 o 22:00

Pekný večer, chcel by som sa spýtať prítomných či majú skúsenosti s predávanými rybkami v náleve /plotica, čerebľa/, ako to skladovať a koľko to vydrží otvorené. Vďaka za rady. Tuto to je: odkaz

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

gamo, 12.5.2012 o 7:40

Ako si nespravne spravne poznamenal - ide o to, koho nainfikuje. Tym, ze usmrtis potencialne nakazenu rybku, ju nevyliecis... O.i. tento zakon osetruje (i ked nie celkom vhodne) prevoz invazivnych druhov z reviru do reviru.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

diko, 11.5.2012 o 23:47

Visage a LuboO. Pýtam sa kde je logika.Veď tej rybke už jedno keď je mrtva.Koho naifikuje alebo s kým sa bude rozmmnožovať????.Tak prečo ten nezmýselný zákaz"LOV NA RYBKU (MRTVU) DONESENÚ Z INÉHO REVÍRU. Nemali by sa kompetentní zákonodarcovia (ktorí možno ani nechodia na ryby) zaujímať aj týmto problémom.Veď toľko nezmýselnosti je v tých naších zákonoch, že to snaď ani neni možné.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

visage, 27.4.2012 o 22:42

ale to bolo len volakedy na mrtvu rybku a jej časti , ale teraz to tam nie je

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

LuboO, 27.4.2012 o 16:12

myslim, ze je to lov na mrtvu rybku

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

vobluda, 27.4.2012 o 12:55

áno

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

visage, 14.4.2012 o 22:59

Povazuje sa aj lov na selet za lov na rybku ???

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

bart1987, 8.4.2012 o 21:37

marstan dik za odpoved, utvrdil si ma v mojom nazore.. aj ked o tom jednohaciku by sa dalo polemizovat, ci jednym kusom hacika nemyslia napr. 1 ks dvoj- alebo trojhacika?

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

marstan, 8.4.2012 o 20:10

bart1987 v tom máš úplnu pravdu: § 14 V pstruhových vodách sa zakazuje a) loviť viac než jednou udicou, b) používať ako nástrahu živú rybku, c) používať pri love iné ako umelé mušky v počte väčšom než tri, d) pri love prívlačou na mŕtvu rybku používať viac než jeden háčik, e) loviť na plávanú a položenú, f) používať pri love viac ako jednu nástrahu okrem lovu na umelé mušky, g) používať ako nástrahu červy a hmyz vo všetkých vývojových štádiách, h) lovi viac ako tri dni v týždni. - čiže jedine obmedzenie je že tá rybka musí byť mŕtva a musíš mať jednoháčik

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

bart1987, 23.3.2012 o 10:23

Zakaz lovu na nastrahove rybky prinesene z ineho reviru sa vztahuje len na kaprove vody, ci aj na pstruhove..? Ako priklad uvediem toto: 15. aprila si nachytam rybky v kaprovej vode, mozem na ne 16-teho chytat na pstruhovom potoku? Dakujem za odpoved

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

baracig, 18.3.2012 o 15:36

ved hej,to som umyselne vyhnal do extremu,keby niekto stretol vylozeneho vola.Mna kontroluju RS na jazerach a v pohode.A na jesen si donesiem rybky v kybli,tak to kazdemu je jasne, ze som ich nechytil tam-a nic.Mna len omracilo to co tu niekde pisali, ze im vzali alebo chceli vziat povolenky za to, ze bol vzdialeny od udice viac ako xy metrov a podobne, tak tam treba prejst do protiutoku.Ale ja som celu sezonu na Dunaji a tam ma konroluju len policajti a ti su v pohode.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

jomi, 16.3.2012 o 23:27

baracig, toto je tvoj súkromný názor, máš naň právo. Ja som tiež radil ako sa zachovať pri kontrole RS ak ide o nástrahovú rybku. Ale asi tak, že som ticho a nech si zisťuje či je z iného revíru. Ale tie narážky na členov RS a hádzanie ich väčšiny do jedného vreca by sme nemali. Aj my rybári sa musíme správať slušne a problémy pri kontrole nevyhrocovať. Ako sa hovorí "musíme byť silný v kramflekoch", teda ovládať predpisy a plniť ich pri rybačke. Problémy s "iným výkladom predpisov zo strany člena RS" si potom hravo na disciplinárke obhájime. Ale pozor! 1 až 2 mesiace si aj tak bez povolenky! Takže . . . ?

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

baracig, 15.3.2012 o 21:39

presne ako pise "marstan, 14.10.2011 o 19:44",ryby zapises pri odchode.Takze rybky som si nachytal tu a koniec diskusie.Inak,RS ma vraj odmeny za odobratie papierov, tak maju tendenciu silou-mocou najst zamienku na odobranie listka.Vtedy sa treba otvorene vyhrazat,myslim pravnicky,nie nasilym,ci hodenim do vody.Zneuzivanie pravomoci verejneho cinitela je § 326 TZ !Trestna sadzba je do 5 rokov, pri sposobeni mensej skody,inak 7 rokov.Povedzte mu,ze ak neprestane,budete vylozene na neho polovat.Napr. neskontroluje partiu podnapitych rybarov- a uz ma paragraf 326 na krku.Nekonal v sulade so svojou pravomocou a povinnostou z nej vyplyvajucou- trestny cin-spachany,no a konci ako revizor.Ako poslednu fintu mozete spravit to, ze zavolate 158, hliatku PMJ s tym, ze sa snazi nasilym z vas vytiahnut peniaze,aby vam nevzal papiere.On bude tvrdit ze nie (ak su viaceri,ich vypoved nema pravny ucinok)a vy budete trvat na svojom obvineni.Policajti vas vezmu oboch na vysluch,ale vy ste volali pomoc ako obet utoku,takze mate vyhodu.Revizor hned pri vode nedokaze opodstatnenie odobratia dokladov.Rybky v kybli neni dokaz,ani ze ste prec od udice ani podobne debility.Furt je to len tvrdenia a protitvrdenie.Vysluch na policii na 90% skonci tak, ze vas policajt prehovori,aby ste sa zmierili a nerobili si sami problemy.Revizor bude rad suhlasit- verte mi- a na buduce vas obide velkym oblukom.Mam skusenosti.Oni sa spoliehaju na to, ze sa bojite statnej moci,ale ak sa budete vyhrazat a pozna, ze to aj spravite, tak sklopi usi.Su to väcsinou primitivni sedliaci zakomplexovani a ked narazia na aktivni odpor, sami sa zlaknu.Nedajte sa sikanovat.Papiere vam moze vziat za HRUBY A UMYSELNY priestupok proti rybarskemu zakonu,co nezapisanie vychadzky po pol noci,ci neosvetlene miesto öovu azd, urcite nie je a ani nic podobne.Ak chytate na 3 udice,mate v aute zubaca a v sietke 2 stuky, podmierecne ryby... to uz ano.A ked vas kontroluju ciste policajti, tak isto sa nedajte.Oni sa casto ani nevyznaju a keby robili problemy,tak im povedzte,ze pojdete na inspekciu ministerstva vnutra (Sibirska ulica v BA)a budete trvat na tom,aby bol policajt preskusany z rybarskych predpisov,inak tu cinnost nemoze vykonavat a zneuziva svoje pravomoci.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

jomi, 26.1.2012 o 17:33

Takto to riešia v Košiciach: 24.1.2012 - Otázka : chcem se opytac jak se ma zapisac do zaznamu nastrahove rybky,bo vo vzore to net.dakujem za kladne vybavenie Odpoveď: Je napísané, že ulovené ryby treba zapisovať do úlovkového listu v povolení. Tak ako každá ryba, tak sa zapisujú aj rybky, ktoré hodláte použiť ako nástrahové. Je potrebné zapísať druh, počet a váhu ulovených rýb. Nielen po ukončení, ale aj pri prerušení lovu. Napr. lovím rybky na Ružíne pri kostole ulovím 5ks plotíc napíšem ich do povolenia, pokiaľ chcem ísť loviť napr. k tunelu na tom istom revíri ešte pred odchodom od kostola. To je z rubriky MsO Košice. Ale asi odpovedal tiež amatér.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

LuboO, 8.12.2011 o 19:14

sempervivum, co je necestne na love na zivu rybku? Zakon to povoluje, tak to je normalny legalny sposob lovu. Ja netvrdim, ze sa s tym stotoznujem, ani tak nechytam, mimo ostriezov na VDZ tento rok, ale nie je to nelegalne a je to cestne. Len sa to nemusi zlucovat s moralnymi zasadami niektorych rybarov.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

sempervivum, 8.12.2011 o 16:55

Na privlač sa dá chytať všetky druhy dravých rýb, pochybujem že sa dá loviť aj Miena. Bol som svedkom, ako chlapec zdolával Kačku. Kačka mala na hrdlu troj háčik (alebo dokonca v žalúdku). Toto už nie je normálne,,,. Kto vie ako to dopadlo, určité malá bolesti, iste aj zahynula. Nástraha bola Plotica. Kačku odrezal silon a pustil.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

marstan, 8.12.2011 o 7:25

Samozrejme je to vec názoru. Ja chytám ale väčšinou na mrtve rybky, živé poterové rybky dávam na jednoháčik za papuľku a to je len okamih kedy je záber čiže sa dlho netrápi a je to v podstate ponúknutie prirodzenej potravy. Teraz na zimnú rybačku si prechovávam živé rybky ( zatiaľ žijú všetky), ale ak ich neminiem pôjdu nazad do vody.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

sempervivum, 7.12.2011 o 7:36

Ja nikdy nelovím na živú rybku!!!. Už od roku 1997. Len čestne lovím na privlač. Na posledy som ich použil ešte na VN Ružín. Vtedy som citil Hrúza , ako im triasli od bolesti, keď som pichal na chrbát. Pre mňa je to otrasne, až šikanovanie,,,,,, NECHCEM.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

marstan, 2.12.2011 o 21:26

Tak to aj robím ...

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

jomi, 2.12.2011 o 21:17

Musím sa znovu vyjadriť. Povinnosťou rybára je po skončení lovu zapísať aj ostatné druhy rýb. Nech nie je nikomu na obtiaž zapísať si dva, alebo tri krát v sezóne nástrahové rybky. Potom na tom revíry nemáte problém chytať či už na živé, alebo mŕtve rybky. O tom, či ich prechovávate živé, alebo zmrazené nemôže nikto ani len pochybovať. Ak nechytáte na invázne druhy rýb, zjavne sa nevyskytujúce ani v povodí, nieto ešte vo vašom revíry, žiadny problém. Niektorí robíte chybu, že vôbec hľadáte odpoveď na otázku rybárskej stráže, "odkiaľ máte tie rybky?", lebo to potom vypadá ako výhovorka. Vaša odpoveď, ak vôbec chcete odpovedať, by mala znieť "no predsa z tohto revíru". Ak má RS iný názor, nech si robí čo uzná za vhodné. Ale bude mútiť iba kalnú vodu. Takže radím, zapisujte si ulovené nástrahové rybky. Prinajlepšom je to alibizmus, ale vlastne je to naša pravda. Ale nešpekulujte tu chytať na rybky nežijúce v revíry. To už by bola hrubá arogancia dotyčného cieľa toho paragrafu.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

diko, 29.10.2011 o 20:58

Pozdravujem, chcem pridať aj svoj postreh. Chytal som ostrieže v decembri kontrolovala ma RS nastrahové rybky som mal napísané aj s č. revíru na ktorom som chytal. Po debate s RS ,že kde som konkretne nachytal nastrahové rybky nakoľko je snimi problem, že ja ich ťažko nachytať a tak. Povedal som,že som ich nachytal v potoku, ktorý ustí do spomínanej VN, ktorý má aj stejné číslo revíru ako spomínaná VN. Pomaly sme sa aj pohadali, lebo jeden člen RS argumentoval,že tam sa spomínané nastrahové rybky nedaju nachýtať, lebo sa tam nenachádzajú.Jednalo sa o čereble. Rád by som vedel Vaše názory.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

marstan, 14.10.2011 o 19:44

Nech čítam ako čítam, nikde sa neviem dočítať prečo by som mal mať zapísanú nástrahovú rybku pred ukončením lovu pokiaľ tou rybkou nie je ryba, ktorú som povinný zápísať (napr. kapor dosahujuci lovnú mieru). Situácia - nachytám si nástrahové rybky (beličky, červeničky, ostriežiky) a používam ich ako nástrahové, lov som predsa neukončil tak nevidím dôvod ich mať zapísané, alebo som prehliadol nejaký paragraf ...???

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

gamo, 13.10.2011 o 6:49

Ok chapem ze asi nikomu sa nechce zapisovat nastrazky (i ked mne raz RS u nas tvrdila ze im staci aj system "nastrahova rybka - pocet ks" a to naozaj nemoze obtazovat), ale uz si rozmyslal nad tym ze priklad nachytas rybky v zavlazovacim kanaly, a spolu s nimi si do jazera donesies nejakeho parazita?

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

jomi, 10.10.2011 o 21:19

Ale problém môže nastať vtedy, keď ulovenú nástražnú rybku použijeme na lov spôsobom, že z nej urobíme napríklad filety, a to skôr ako ukončíme lov a zapíšeme aj ostatné druhy rýb. Prečo? Lebo ulovené ryby, aj keď ich usmrtíme musíme uchovávať v stave umožňujúcom kontrolovať ich lovnú mieru. Ale tento problém nastáva iba pri použití druhu nástrahovej rybky ktorá ma stanovenú lovnú mieru. Napr. jalec, pleskáč a pod. U beličky a ostrieža to problém nie je. Takže tie druhy rýb radšej nekrájajte. RS môže skontrolovať aj nahodenú nástrahu.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

jomi, 10.10.2011 o 20:54

Áno, ide obdobie lovu dravcov, vyskočila aktuálna téma. Ja mám svoje vedomosti o predpisoch, teda, že nesmiem chytať na rybku prinesenú z iného revíru a basta. Takže ja chytám na rybku, príde RS a maximálne sa opýta odkiaľ je tá rybka, odpoveď - tá je tu domáca. Ak bude mať iný názor, musí to disciplinárna komisia dokázať. Možno odoberie RS vzorku mojej rybky pre skúšku DNA, možno to niekto zaplatí, a to je všetko. Ja chytám ďalej na rybky. Zákon a ni vyhláška nič nehovoria o povinnosti rybára dokazovať pôvod rybky. Teda ako už bolo predtým povedané, mohol som ich dostať od kamaráta, ktorému ešte zostali pred odchodom, alebo sú z mrazničky z minulého roku. Ak ich niekto kúpi v obchode, postup je taký istý.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

gamo, 10.10.2011 o 18:36

No u nas sa taketo buzeracie zatial nepraktikuju, samozrejme az na nosenie nastrah. rybiek z inych revirov (i ked aj to je co sa inundacie tyka prakticky jedno, nakolko je to vse v podstate Morava. Ale co sa strkovisk tyka tak tam sa to samozrejme musi dodrziavat.) Co sa tyka toho kupovania rybiek v ryb. obchode, to je jednoznacne protizakonne nakolko ide o rybky z ineho reviru. To by ziadny uvedomely rybar na svojej vode nepraktikoval (choroby a pod.).

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0